董允,字休昭,掌军中郎将和之子也。先主立太

时间:2022-05-15 07:25编辑:admin来源:未知当前位置:科幻作文网 > 让作文事例
三 雄 辩 《三国演义》中,魏、蜀、吴三方的代表人物曹操、刘备、孙权三人可称得上是三国时期叱咤风云的三“雄”。千百年来,曹、刘、孙三人各得春秋笔法的一字褒贬而口碑流传,即英雄孙权、枭雄刘备、奸雄曹操。征之史籍,各有出处。 英雄,指识见、才能或作为非凡之人。三雄之中,声誉最佳。《三国志.孙权传》记陈寿做评语曰:“孙权屈身忍辱,任才尚计,有勾践之奇,英人之杰矣。”又裴松之注引《吴历》记建安十八年,曹操率军号称步骑四十万攻孙权于濡须,孙权率众七万御之,相持一月有余。曹操见孙权舟船器仗军伍严整,不可侵犯,喟然叹曰:“生子当如孙仲谋,刘景升父子若豚犬耳!”乃撤军还。据此,孙权称英雄,当之无愧。然而,虽然孙权量力周旋,善保江东,成鼎立之一足,实属不易;但无论就志向抱负,还是文韬武略,乃至进取精神,以及对后世的影响而言,都在曹操、刘备二人之下。“英雄”排名实居最末。 枭雄,雄杰之谓,含有凶狠专横的意思,稍带贬意。名声不如英雄好听,但相较带有一股强悍之风。《三国志.周瑜传》记刘备赴京口见孙权,周瑜上疏曰:“刘备以枭雄之姿,而有关羽、张飞熊虎之将,必非久屈为人用者。”建议孙权扣留刘备,不使其返。其实,历史上的刘备少好结交豪杰,早年起义兵讨黄巾,有雄才而不甘居于人下,敢于见利忘义,“枭雄”之称虽出自敌口,但还算公允。较之曹操、孙权,“枭雄”虽不及“奸雄”,但胜过“英雄”。 奸雄,即奸人之雄,本指淆乱是非的辩士,后来多以奸雄指富于权诈、才足欺世的野心家。三雄之中,以奸雄名声最差,足以使人切齿。《三国志.武帝纪》斐松之注引晋人孙盛《异同杂语》记曹操未出道时曾去拜见大名士许子将。曹操问道:“您看我是怎么样一个人?”许子将笑而不答。曹操再问,许子将说出这样一句话:“子治世之能臣,乱世之奸雄。” 曹操听罢大笑。这就是曹操“奸雄”称号的由来。《三国演义》第一回“宴桃园豪杰三结义,斩黄巾英雄首立功”记述了这件事。即开篇就用“奸雄”二字将曹操定为乱臣贼子,予以彻底否定。其实,历史上的曹操是一个著名的政治家、军事家和诗人,在分裂混乱的三国时期,对统一我国北方,曾起过很大的作用,是三国时期最值得肯定的历史人物。三雄之中“奸雄”的否定意义最强,但若论历史地位与个人才能,“奸雄”曹操远远超越了“枭雄”刘备与“英雄”孙权。 17.以下不属于作者为“三雄”作辩的原因的一项是         (   ) A.《三国演义》将三人各得春秋笔法的一字褒贬流传,影响深远,但有失公正。 B.三雄之名,虽在《三国志》中各有出处,却不是他们的真实面目。 C.小说与史书相互矛盾,只有史书才是可信的,故而作辩正名。 D.三雄之名,的褒贬与他们在历史上的地位和个人才能极不相称。 18.以下不属于三雄之名出处的一项是               (   ) A.裴松之引《吴历》记载,曹操感叹刘表父子如豚犬,生子当如孙仲谋。 B.《三国志.孙权传》中陈寿评价孙权任才尚计,有勾践之奇,是英人之杰。 C.晋人孙盛《异同杂语》记载大名士许子将评价曹操为乱世之奸雄。 D.《三国志.周瑜传》记周瑜上书孙权,说刘备有枭雄之姿,不可长久屈为人用。 19.对原文最后一段有关的理解正确的一项是            (   ) A.曹操虽不是淆乱是非的辩士,但富于权诈,才足欺世,故而在三雄之中名声最差。 B.历史上的曹操在三国时期是一个最值得肯定的人物,地位和才能远在孙、刘之上。 C.曹操拜见许子将时,听其评价后而大笑,实乃包藏祸心,是其奸诈的体现。 D.《三国演义》第一回将曹操定为乱臣贼子予以彻底否定,是毫无依据的。 20.根据原文所给的信息,以下推断不正确的一项是         (   ) A.孙权在三雄之中虽然声誉最佳,但无论志向或才能,均在曹刘之下,英雄排名实属   最末。 B.《三国演义》中,刘备是一个被竭力颂扬的人物,一举一动都透着“仁义”,这与他   的枭雄之称是一致的。 C.刘备有雄才而不甘居人下,敢于见利忘义,其地位和才能虽不及曹操,称之“枭雄”   还算公允。 D.曹操在《三国演义》中被否定得最为彻底,其实,历史上的曹操是一个著名的政治   家、军事家和诗人。

文章来源: http://www.chrisroush.com文章标题: 董允,字休昭,掌军中郎将和之子也。先主立太

原文地址:http://www.chrisroush.com/rzwsl/935.html

上一篇:高考状元是这样学习的

下一篇:没有了

排行

精选

TAG